|
|
2008-07-01 19:56:48
|
Elda - Petrer
|
ASESOR10
|
|
|
|
¿A LA CARCEL O NO?
Declaran nula la permuta de terrenos públicos de Elda para construir una piscina.
El Consejo Jurídico Consultivo de la Comunitat ha declarado "nula de pleno derecho" la permuta de varios terrenos de titularidad pública de Elda para la construcción de una piscina cubierta al detectar presuntas irregularidades en esa operación.
EFE Así lo ha afirmado hoy la alcaldesa de Elda, Adela Pedrosa (PP), quien ha subrayado que el Ayuntamiento puede declarar la revisión de oficio del acuerdo adoptado en un pleno celebrado en 2002 por el que se aprobó la permuta con los votos a favor de los socialistas.
Según la alcaldesa, la resolución del Consejo Jurídico Consultivo ha sido adoptada por la "mayoría" de sus miembros y contra ella no cabe presentar recurso alguno.
Pedrosa ha recalcado que el dictamen revela que "si se hubieran subastado sólo algunos los bienes municipales que fueron objeto de la permuta, se podrían haber obtenido los recursos económicos suficientes para construir la piscina cubierta", por lo que "detrás de esa oscura operación había un contrato de ejecución de obra encubierto".
La resolución también destaca que la empresa encargada de la construcción de la piscina presentó la oferta de permuta el 30 de octubre de 2002, fecha en la que la interventora municipal emitió un informe con el valor del terreno que se pretendía permutar.
El organismo jurídico autonómico corrobora que no existía ningún documento de valoración de los bienes y que no se tramitaron los informes necesarios, por lo que determina que "la diferencia de valor entre lo que se recibía y se daba al empresario era de casi cuatro millones de euros".
Por consiguiente, el Consistorio aportaba 5.651.114 euros a la mercantil encargada de la construcción de la piscina y ésta invertía 1.823.744 euros.
La resolución del Consejo Jurídico Consultivo señala que la construcción de la piscina es una obra pública que sólo conocía la empresa interesada, por lo que, a su juicio, se habría vulnerado la normativa de contratación de obras públicas.
Pedrosa ha anunciado que iniciará un expediente para restituir todos los bienes de propiedad municipal por la vía judicial y que remitirá a la Fiscalía Anticorrupción las supuestas irregularidades detectadas para que "actúe en consecuencia".
También ha manifestado que la resolución del Consejo Jurídico Consultivo es una "satisfacción" para el equipo de gobierno municipal, del PP, ya que, según ha asegurado, confirma las irregularidades detectadas en esa operación.
Pedrosa ha considerado que el grupo socialista "debería pedir disculpas públicas a los ciudadanos de Elda por haber menoscabado" su patrimonio público "en beneficio de una operación cuanto menos irregular".
|
Fuente Original:
compartido con
2008-07-01 20:03:35
|
|
anonimo
|
|
|
si ya lo sabiamos, pero majete, por que no te pones de nick lameculosdeadela-number-one?
2008-07-01 22:19:58
|
|
anonimo
|
|
|
el organo consultivo es un organo, eso consutivo, no investiga, sino que estudia lo aportado por el ayuntamiento... aportado por el ayuntamiento actual por lo tanto... y además, es un órgano creado por la generalitat valenciana, donde el que decide es quien manda en valencia... esto sí, el PP...
si adela lo tiene claro no tiene que esperar a esto.
2008-07-01 22:43:07
|
|
anonimo
|
|
|
Cuanto gaviotero carroñero anda suelto por ahi.
Dedicaros a hacer cosas y preocuparos por lo que realmente vale la pena, o qué vais a hacer ahora, cerrar la piscina. No me extrañaría nada.
2008-07-02 00:04:57
|
|
anonimo
|
|
|
jua jua jua vaya pillada..
Que expliquen ahora las choradas que decian los socialistas. JUA JUA JUA.....
2008-07-02 06:03:58
|
|
anonimo
|
|
|
2008-07-02 06:49:11
|
|
ciudadano
|
|
|
QUE INJUSTO ES TODO ESTO, EN SU MOMOMENTO IZQUIERDA UNIDA, SE OPUSO A ESA PERMUTA POR CONSIDERARLA UNA ABERRACIÓN COMO PROYECTO Y UNA OPERACIÓN URBANISTICA CON OSCUROS INTERESES ECONOMÍCOS.
POSTERIORMENTE IZQUIERDA UNIDA, TAMBIEN SE OPUSO, A LA ADJUDICACIÓN DE LA GESTIÓN PRIVADA DE LA MISMA, POR DOS MOTIVOS ESENCIALES:
1-LA SANGRIA ECONOMÍCA PARA LAS ARCAS MUNICIPALES, EN FAVOR DE UNA EMPRESA CON RELACIONES CON CARGOS DEL EQUIPO DE GOBIERNO, CON UNA CONTRATACIÓN PARA 10 AÑOS.
2-EL TENER UNA GESTIÓN PROPIA, CON MÁS DE 20 AÑOS DE EXPERIENCIA Y CON UNA VALORACIÓN, MUY ALTA DE LOS USUARIOS, QUE NOS HUBIESE AHORRADO TIEMPO EN LA APERTURA, DINERO PÚBLICO Y SOBRE TODO LA LIBERTAD DE UNA GESTIÓN PROPIA, QUE NOS HUBIESE DADO LA POSIBILIDAD DE AMPLIAR LA OFERTA DE NATACIÓN DE MANERA MÁS AMPLIA Y CON UN CONTROL PROPIO.
EN DEFINITIVA, COMO DICE EL TITULO DE ESA GRAN PELICULA, "Peor Imposible".
Y LO MÁS TRISTE FUE, EL SEÑO PUESTO A IU COMO EL PARTIDO DEL "NO", POR OPONERSE A ESTE Y OTROS PROYECTOS, QUE ESTE PARTIDO CONSIDERA CONTRARIO A LOS INTERESES GENERALES DE LOS CIUDADANOS.
COMO EN SU MOMENTO FUE LA ADJUDICACIÓN DE LA FICIA, LA SUPUESTA AMPLIACIÓN DE OBRA DEL TEATRO CASTELAR, LA URBANIZACIÓN DEL PERI PUENTE NUEVO (por cierto, como esta el tema del derribo, de esas viviendas), la adjudicación de la hora, la forma de dar las subvenciones a los colectivos locales saltandose la Ley de Subvenciones y los propios convenios, el proyecto del Parking de la Gran Avenida, etc..........................
2008-07-02 10:26:18
|
|
anonimo
|
|
|
mi pregunta es si gobernara iu no se pagarian inpuestos ni dada de nada ?
como son no a todo o es por dar por saco
2008-07-02 11:54:23
|
|
anonimo
|
|
|
Vamos a ver, el consejo Jurídico es CONSULTIVO. si Adela Pedrosa lo tiene tan claro, lo que tiene que hacer es ir al Juzgado. Y al moderador lo de "a la cárcel" es un título poco fuerte para una noticia cuya fuente original es la propia web ¿no?
2008-07-02 13:13:40
|
|
anonimo
|
|
|
PSOE=LADRONES CENSURADORES
2008-07-02 17:44:53
|
|
anonimo
|
|
|
Que nos devuelvan los cuatro millones de euros que se han llevado y luego hablamos de si es mejor el PSOE o el PP. Pero que devuelvan lo que le han quitado a todo el pueblo
2008-07-06 23:46:05
|
|
anonimo
|
|
|
ostras! y que pasa con él que compró los terrenos del sector 9, que vendió la promotora de la piscina? qué fuerte. Lo han timado?o ?
AVISO LEGAL |
* Estas opiniones pertenecen a los visitantes, no a www.bitrir.com. |
* No están permitidos los comentarios injuriantes o contrarios a las leyes españolas |
* Cada visitante asume la responsabilidad legal de los mensajes que publique |
* www.bitrir.com y los propios visitantes pueden eliminar comentarios inapropiados |
* Las direcciones IP de los visitantes son almacenadas y serán presentadas en caso de requerimiento judicial |
* Si has sido aludido en algún comentario y deseas solicitar su elmininación ponte en contacto con www.bitrir.com en el teléfono 902 026 479 |
|
|
|
